Comments for Hinnovic http://www.hinnovic.org Health Innovations in Context / Les innovations en santé: pour s’y retrouver! Sun, 23 Nov 2008 12:26:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 Comment on Welcome by Recherche sur les innovations médicales « Bibliothèque du CSSS de Laval http://www.hinnovic.org/welcome/#comment-19 Recherche sur les innovations médicales « Bibliothèque du CSSS de Laval http://www.hinnovic.org/welcome/#comment-19 [...] Posted on 1 August 2008 by bibliocsssl Blogue sur les recherches concernant les innovations médicales. L’équipe est composée de membres de la Chaire de Recherche du Canada sur les Innovations [...] […] Posted on 1 August 2008 by bibliocsssl Blogue sur les recherches concernant les innovations médicales. L’équipe est composée de membres de la Chaire de Recherche du Canada sur les Innovations […]

]]> Comment on Vaut-il toujours mieux prévenir que guérir ? by lepanto http://www.hinnovic.org/vaut-il-toujours-mieux-prevenir-que-guerir/#comment-12 lepanto http://www.hinnovic.org/vaut-il-toujours-mieux-prevenir-que-guerir/#comment-12 En tant que radiologue oeuvrant dans un centre hospitalier universitaire où s'effectue des échographies pour évaluation de la clarté nucale, je suis témoin de la pression exercé sur les services d'échographie. Avant l'introduction de ce test de dépistage, une femme enceinte subissait, en général, une première échographie à environ 20 semaines de grossesse. Si des problèms de croissance étaient soupçonnés, une échographie pouvait être effectuée au troisième trimestre. La moyenne d'échographies par grossesse variait entre 1 et 2. Il y a bien sur d'autres indications pour des échographie lors de la grossesse (e.g. saignement du premier trimestre, placenta bas inséré), mais la grande majorité des mères subissaient moins de 2 examens échographiques par grossesse. L'introduction de l'évaluation de la clarté nucale a ajouter 2 échographies additionnelles: une première tôt au premier trimestre pour déterminer l'âge de la grossesse (ceci s'avère nécessaire car l'intervalle pendant lequel la mesure de la clarté est valide est assez restreint: 11 à 14 semaines) et la deuxième pour mesurer la clarté nucale. L'impact a été une diminution de l'accessabilité à l'échographie pour des patients avec d'autres conditions. En apprenant qu'aucun étude valable a pu démontrer l'éfficacité réele de ce test de dépistage (même intégré au dosage sérique chez la mère) je suis un peu perplexe. Qu'attendons nous pour effectuer une telle étude? En tant que radiologue oeuvrant dans un centre hospitalier universitaire où s’effectue des échographies pour évaluation de la clarté nucale, je suis témoin de la pression exercé sur les services d’échographie. Avant l’introduction de ce test de dépistage, une femme enceinte subissait, en général, une première échographie à environ 20 semaines de grossesse. Si des problèms de croissance étaient soupçonnés, une échographie pouvait être effectuée au troisième trimestre. La moyenne d’échographies par grossesse variait entre 1 et 2. Il y a bien sur d’autres indications pour des échographie lors de la grossesse (e.g. saignement du premier trimestre, placenta bas inséré), mais la grande majorité des mères subissaient moins de 2 examens échographiques par grossesse. L’introduction de l’évaluation de la clarté nucale a ajouter 2 échographies additionnelles: une première tôt au premier trimestre pour déterminer l’âge de la grossesse (ceci s’avère nécessaire car l’intervalle pendant lequel la mesure de la clarté est valide est assez restreint: 11 à 14 semaines) et la deuxième pour mesurer la clarté nucale. L’impact a été une diminution de l’accessabilité à l’échographie pour des patients avec d’autres conditions. En apprenant qu’aucun étude valable a pu démontrer l’éfficacité réele de ce test de dépistage (même intégré au dosage sérique chez la mère) je suis un peu perplexe. Qu’attendons nous pour effectuer une telle étude?

]]> Comment on Promoting Informed Choice by Pierre Bouchard http://www.hinnovic.org/promouvoir-les-choix-eclaires/#comment-11 Pierre Bouchard http://www.hinnovic.org/promouvoir-les-choix-eclaires/#comment-11 Une recherche menée aux États-Unis montre qu'environ 60 % des adultes (18 ans et plus) ont recours à Internet pour se renseigner sur des questions de santé. (Voir http://pierre-bouchard.com). Or, comment s'assurer que l'information trouvée sur des blogues et des sites Internet est la bonne ? Je crois qu'il y aurait de la place au Québec et au Canada pour des sites d'information pour les patients, des sites bien documentés et validés par des autorités compétentes. Une recherche menée aux États-Unis montre qu’environ 60 % des adultes (18 ans et plus) ont recours à Internet pour se renseigner sur des questions de santé. (Voir http://pierre-bouchard.com). Or, comment s’assurer que l’information trouvée sur des blogues et des sites Internet est la bonne ? Je crois qu’il y aurait de la place au Québec et au Canada pour des sites d’information pour les patients, des sites bien documentés et validés par des autorités compétentes.

]]> Comment on Suggestions by EtienneJ http://www.hinnovic.org/suggestions/#comment-10 EtienneJ http://www.hinnovic.org/suggestions/#comment-10 Bonjour! Excellente idée en effet que ce blog. Je lui souhaite longue vie. Je vous suggère d'inclure une infolettre (mailing-list) pour mieux garder contact avec vos visiteurs. Vous pourriez leur écrire pour leur annoncer des mises à jour ou événements importants, ou simplement pour les informer des nouveautés. Les internautes ne sont pas encore tous familiers avec les flux RSS et les blogues, mais le courriel est universel. Mon grand-oncle de 82 ans s'en sert. Au plaisir, EJ Bonjour!

Excellente idée en effet que ce blog. Je lui souhaite longue vie.

Je vous suggère d’inclure une infolettre (mailing-list) pour mieux garder contact avec vos visiteurs. Vous pourriez leur écrire pour leur annoncer des mises à jour ou événements importants, ou simplement pour les informer des nouveautés.

Les internautes ne sont pas encore tous familiers avec les flux RSS et les blogues, mais le courriel est universel.

Mon grand-oncle de 82 ans s’en sert.

Au plaisir,

EJ

]]>